Ubezpieczyciel sprawcy szkody OC, co do zasady jest zobowiązany do poniesienia kosztów zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, pokrycia kosztów naprawy uszkodzonego pojazdu, a także związanej z tym nieraz usługi najmu samochodu zastępczego. Wielu poszkodowanych nie wie jednak, iż przysługuje im także prawo do żądania odszkodowania za utratę wartości handlowej samochodu – radca prawny Karol Borkowski
Obowiązujące przepisy przewidują szerokie uprawnienia najemcy lokalu użytkowego, w tym m. in. do żądania obniżenia czynszu za czas istnienia wad mających wpływ na przydatność przedmiotu najmu do umówionego użytku, czy też w zakresie wypowiedzenia umowy. Zapraszam na omówienie uprawnień najemcy wobec wynajmującego w związku z wadami lokalu. – r. pr. Karol Borkowski
Wielokrotnie poszkodowani w wypadkach komunikacyjnych swoim zachowaniem przyczyniają się do zwiększenia rozmiaru powstałej już szkody, co ma niebagatelne znaczenie przy żądaniu odszkodowania i ustalaniu jego wysokości. Na omówienie zaprasza r. pr. Karol Tomasz Borkowski.
Sezon urlopowy w pełni, a wielu z nas zdecydowało się na wykupienie wycieczki z biurem podróży. W nawiązaniu do ostatnio opublikowanego artykułu o roszczeniach wobec biura podróży, być może pomocnym będzie praktyczne przedstawienie zarysu postępowania dotyczącego nieprawidłowo wykonanej usługi imprezy turystycznej – sposób działania w trakcie imprezy turystycznej niezadowolonych turystów pozwolił bowiem na pełną refundację poniesionych kosztów (choć mamy nadzieję, że tego typu sytuacje nikomu się nie przytrafią). Zapraszam do lektury – r. pr. Karol Borkowski
Ubezpieczyciel sprawcy szkody OC, co do zasady jest zobowiązany do poniesienia kosztów zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, pokrycia kosztów naprawy uszkodzonego pojazdu, a także związanej z tym nieraz usługi najmu samochodu zastępczego. Wielu poszkodowanych nie wie jednak, iż przysługuje im także prawo do żądania odszkodowania za utratę wartości handlowej samochodu – radca prawny Karol Borkowski
Instytucja prokury to specyficzny, szczególny rodzaj ustanowionego pełnomocnictwa w spółce. Dość powiedzieć, iż zdając sobie sprawę z tego, że jest najszerszym pełnomocnictwem jakie występuje – świadomy przedsiębiorca może umiejętnie je wykorzystać i uczynić skutecznym narzędziem pomocnym w zarządzaniu firmą. Nawet jeśli bowiem konkretna firma czy spółka posiada zarząd, radę nadzorczą, czy jakiekolwiek inne organy decyzyjne, prokurent wchodzi w rolę dodatkowego pełnomocnika/reprezentanta przedsiębiorcy w prowadzeniu wszelkich spraw związanych z działalnością gospodarczą. Mowa tu choćby o np. zawieraniu umów czy nadzorowanie przedsięwzięć firmy. Zapraszam do omówienia instytucji prokury – radca prawny Karol Borkowski.
To kolejne postępowanie sądowe zakończone sukcesem. Sprawa dotyczyła nienależytego wykonania umowy – klient Kancelarii umówił się z warsztatem samochodowym, na to iż ów serwis miał zakupić w Stanach Zjednoczonych, dostarczyć do Polski i finalnie przystosować auto do polskich norm, tak aby mogło zostać dopuszczone do ruchu drogowego. Co istotne, zawarta umowa miała charakter mieszany, tzn. łączący w sobie cechy umowy o dzieło oraz umowy świadczenia usług zbliżonej do umowy zlecenia. Zapraszam do lektury – r. pr. Karol Borkowski.
We wcześniejszej części artykułu wskazałem okoliczności, w których członek zarządu może odpowiadać za zobowiązania spółki, co jest swoistą sankcją za niewłaściwe prowadzenie spraw spółki. W tej części rozpatrzę dalszą część przepisu, tj. art. 299 § 2 k.s.h. – r. pr. Karol Tomasz Borkowski.
Członkowie zarządu spółki z o. o. odpowiadają za jej zobowiązania wobec wierzycieli – wynika to wprost z brzmienia art. 299 kodeksu spółek handlowych – zapraszam na analizę przepisu w świetle uchwały Sądu Najwyższego z dn. 30.01.19 r. (sygn. akt III CZP 78/18) – r. pr. Karol Tomasz Borkowski.
