Archiwum zakład ubezpieczeń

Odszkodowanie od linii lotniczych za odwołany i opóźniony lot – radca prawny Karol Borkowski

Odszkodowanie od linii lotniczych za odwołany i opóźniony lot – radca prawny Karol Borkowski

Wraz z zakończeniem sezonu urlopowego niezadowoleni podróżni kierują roszczenia wobec biur podróży, o czym pisaliśmy już wielokrotnie w naszym blogu. Nie możemy jednak zapominać o ewentualnym odszkodowaniu od linii lotniczych za odwołanie lub opóźnienie lotu; wszak nieprawidłowości w przetransportowaniu spragnionego urlopu turysty również powinny spotkać się ze stosowną rekompensatą – radca prawny Karol Borkowski

KONSEKWENCJE BRAKU UBEZPIECZENIA OC – R. PR. KAROL BORKOWSKI

KONSEKWENCJE BRAKU UBEZPIECZENIA OC – R. PR. KAROL BORKOWSKI

Każdy zarejestrowany samochód osobowy musi być ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej. W przeciwieństwie do aut ciężarowych przepisy nie przewidują możliwości czasowego wyrejestrowania takich pojazdów,  a więc  w ciągłości polisy OC nie mogą występować przerwy. Kontrolę dochowania ww. obowiązku przeprowadza Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny – jeśli zwraca się do nas z żądaniem udowodnienia zawarcia umowy ubezpieczenia– prawdopodobnie wystąpiły w tym zakresie wątpliwości – radca prawny Karol Borkowski

Naprawa auta: części oryginalne, czy zamienniki? – r. pr. Karol Borkowski

Naprawa auta: części oryginalne, czy zamienniki? – r. pr. Karol Borkowski

Przy powypadkowej naprawie pojazdu, jedna z głównych osi sporu pomiędzy zakładem ubezpieczeń, a poszkodowanym właścicielem auta dotyczy kwestii użytych do naprawy części.  Zazwyczaj zakłady ubezpieczeniowe skłaniają się do zastosowania zamienników zamiast droższych części oryginalnych. Zapraszam do omówienia tematu – radca prawny Karol Borkowski

Wygrana Kancelarii w sprawie o odfrankowienie- r. pr. Karol Borkowski

Wygrana Kancelarii w sprawie o odfrankowienie- r. pr. Karol Borkowski

W dniu 8 lipca 2020 r. do Sądu Rejonowego dla Warszawy- Śródmieścia w Warszawie  skierowano w imieniu mocodawczyni pozew przeciwko jednemu z przodujących na polskim rynku banków. Przedmiotem roszczenia było tak zwane odfrankowienie umowy –  czyli refundacja nadpłaconych przez klientkę rat. Po trzech rozprawach sądowych, Sąd wyrokiem z dnia 3 października 2022 r. w całości uznał za konieczne odfrankowienie umowy i zasądził w pełni zgodnie z żądaniem strony powodowej, a ponadto w całości obciążył pozwanego kosztami procesu.